Rechtsprechung
OLG Karlsruhe, 02.10.1995 - 2 UF 157/95 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Versorgungsausgleich alte-neue Bundesländer; Abtrennung - Aussetzung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW-RR 1996, 903
Wird zitiert von ... (10) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 12.11.1980 - IVb ZB 712/80
Beteiligung des Trägers der gesetzlichen Rentenversicherung am Verfahren über den …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 02.10.1995 - 2 UF 157/95
Die Beschwerdeführerin ist beschwerdebefugt (§ 20 FGG ); auf eine etwaige finanzielle Mehrbelastung kommt es nicht an (BGH, FamRZ 1981, 132, 133; 1984, 671; 1990, 1099). - BGH, 23.05.1990 - XII ZB 62/88
Beschwerdebefugnis des Sozialversicherungsträgers
Auszug aus OLG Karlsruhe, 02.10.1995 - 2 UF 157/95
Die Beschwerdeführerin ist beschwerdebefugt (§ 20 FGG ); auf eine etwaige finanzielle Mehrbelastung kommt es nicht an (BGH, FamRZ 1981, 132, 133; 1984, 671; 1990, 1099). - BGH, 11.04.1984 - IVb ZB 87/83
Beschwerdebefugnis des Trägers der beamtenrechtlichen Versorgungslast
Auszug aus OLG Karlsruhe, 02.10.1995 - 2 UF 157/95
Die Beschwerdeführerin ist beschwerdebefugt (§ 20 FGG ); auf eine etwaige finanzielle Mehrbelastung kommt es nicht an (BGH, FamRZ 1981, 132, 133; 1984, 671; 1990, 1099). - OLG Köln, 18.02.1994 - 25 UF 209/93
Auszug aus OLG Karlsruhe, 02.10.1995 - 2 UF 157/95
Über die Aussetzung war vom Senat zu entscheiden, da dies sachdienlich ist (§ 540 ZPO ; a.A. OLG Köln, FamRZ 1994, 1041 ). - OLG Frankfurt, 21.03.1995 - 2 UF 280/94
Umgangsrecht; Zurückweisung eines Antrags; Schonendste Entscheidung
Auszug aus OLG Karlsruhe, 02.10.1995 - 2 UF 157/95
Diese Regelung ist zwingend (Senat, Beschluß v. 12.07.1995 - 2 UF 280/94 -;…Schwab-Hahne, Handbuch des Scheidungsrechts, 3. Aufl., VI Rn. 354).
- OLG Köln, 11.04.2008 - 4 UF 21/08
Familienrecht - Zur Unzulässigkeit einer Vereinbarung über die Behandlung …
Der Senat hat es für sachdienlich angesehen, diese Wirkungen selbst auszusprechen und das Verfahren nicht zu diesem Zweck an das Amtsgericht zurückzuverweisen (vgl. OLG Karlsruhe, NJW-RR 1996, 903, 904 und FamRZ 2000, 1155 f. = Juris Rn. 18;… Palandt/Brudermüller, BGB, 67. Aufl. 2008, § 2 VAÜG Anh. II zu § 1587 b, Rn. 12; ebenso OLG Köln, Beschluss vom 03.03.2008 - 27 UF 211/07 -). - OLG Köln, 18.02.2009 - 27 UF 124/08
Rechtsfolgen der Unwirksamkeit der Satzung der Zusatzversorgungsanstalt des …
Dabei entspricht es der Übung des Senats, in den Fällen, in denen eine Aussetzung in der ersten Instanz verfahrensfehlerhaft unterblieben ist, die angefochtene Entscheidung aufzuheben, die Sache zurückzuverweisen und zugleich die Aussetzung auszusprechen (Beschlüsse vom 03.03.2008 - 27 UF 211/07 - unter Bezugnahme auf OLG Karlsruhe NJW-RR 1996, 903, 904 u. FamRZ 2000, 1155 f. = JURIS Rn 18 und vom 23.10.08 - 27 UF 60/08 - ebenso andere Familiensenate des OLG Köln, z.B. Beschlüsse vom 11.04.2008 - 4 UF 21/08 - OLGR 2008, 629 ff. = FamRZ 2008, 2210 = JURIS Rn 20 und vom 11.06.08 - 12 UF 17/08 - FamRZ 2008, 2213 = JURIS Rn 6;… Palandt/Brudermüller, BGB, 67. Aufl. 2008, § 2 VAÜG Anh. II zu § 1587 b, Rn 12), die dann von selbst endet, wenn die Neufassung der Satzung der Beschwerdeführerin in Kraft tritt (ähnlich OLG Brandenburg, Beschlüsse vom 29.02.08 - 9 UF 9/08 - und 22.05.08 - 9 UF 28/08 - OLGR 2009, 16 f. = FamRZ 2008, 2213, welches das angefochtene Urteil abändert, indem es die Aussetzung beim Amtsgericht feststellt). - OLG Bremen, 16.12.2016 - 4 UF 84/16
Aussetzung des Verfahrens über den Versorgungsausgleich bis zur …
Das Verfahren wegen des Versorgungsausgleichs ist dann aufgrund der Aussetzung weiterhin beim Familiengericht anhängig (OLG Karlsruhe FamRZ 2011, 727 sowie FamRZ 2000, 1155; NJW-RR 1996, 903; OLG Köln OLGR 2008, 629).
- OLG Brandenburg, 13.02.2008 - 9 UF 209/07
Familienrechtliche Ausgestaltung des Versorgungsausgleichs nach Ehescheidung; …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Karlsruhe, 23.12.2010 - 18 UF 246/10
Entscheidung des Beschwerdegerichts bei fehlerhafter Durchführung des …
Das Verfahren wegen Versorgungsausgleichs ist aufgrund der Aussetzung weiterhin beim Familiengericht anhängig (OLG Karlsruhe FamRZ 2000, 1155; NJW-RR 1996, 903 ; OLG Köln OLGR 2008, 629). - OLG Brandenburg, 13.02.2008 - 9 UF 216/07
Aussetzung des Versorgungsausgleiches als Zwischenentscheidung
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Karlsruhe, 10.06.2011 - 18 UF 202/10
Teilanfechtung einer Versorgungsausgleichsentscheidung
Das Verfahren wegen Versorgungsausgleichs ist aufgrund der Aussetzung weiterhin beim Familiengericht anhängig (OLG Karlsruhe FamRZ 2000, 1155; NJW-RR 1996, 903; OLG Köln OLGR 2008, 629). - OLG Brandenburg, 07.02.2008 - 9 UF 216/07 Zu der in erster Instanz zu Unrecht unterbliebenen Aussetzungsentscheidung ist der Senat auch befugt (OLG Naumburg, OLGReport 2006, 66, 67; OLG Karlsruhe, NJWE-FER 1999, 262, 263 m.w.N.; OLG Nürnberg, NJW-RR 1995, 1031; OLG Frankfurt, OLGReport 1993, 304;… Palandt/Brudermüller, BGB, 67. Aufl. 2008, § 2 VAÜG Rdnr. 12; Götsche, FamRZ 2002, 1235, 1244; a.A. OLG Stuttgart, Beschl.v. 28.12.2007 - 15 UF 240/07; OLG Karlsruhe, NJW-RR 1996, 903 [OLG Karlsruhe 02.10.1995 - 2 UF 157/95]; OLG München, OLGReport 1995, 45;… FAKomm-FamR/Rehme, 6. Aufl. 2008, § 2 VAÜG Rdnr. 7;… Rotax/Vogel, Praxis des Familienrechts, 3. Aufl. 2007, Teil 10, Rdnr. 1175).
- OLG Karlsruhe, 06.06.1997 - 2 UF 221/95
Ostanrechte; Anrecht; angleichungsdynamisches; Entgeltpunkte Ost
Hierüber ist durch das Beschwerdegericht zu entscheiden (vgl. Senat, NJW-RR 1996, 903 ;… Schwab/Hahne, 3. Aufl., VI Rn. 348, 354; LSK/Runge, vor §§ 1587 f. BGB , D.II.). - OLG Saarbrücken, 05.08.1997 - 6 UF 65/97
Aussetzung des Versorgungsausgleichsverfahrens bei Ende der Ehezeit vor …
Danach ist die Aussetzung in allen Fällen zwingend (vgl. OLG Karlsruhe, NJW-RR 1996, 903, 904;… Schwab/Hahne, Handbuch des Scheidungsrechts, 3. Aufl., Teil VI, Rz. 354) geboten, in denen die Ehezeit vor der Herstellung einheitlicher Einkommensverhältnisse im Gebiet der Bundesrepublik Deutschland geendet hat (§ 1 Abs. 1 VAÜG ), der Ehegatte mit den werthöheren angleichungsdynamischen Anrechten (Ost) nicht auch die werthöheren nichtangleichungsdynamischen Anrechte (West) erworben hat (§ 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 b VAÜG ) und aus einem im Versorgungsausgleich zu berücksichtigenden Anrecht aufgrund des Versorgungsausgleichs keine Leistungen zu erbringen oder zu kürzen wären (§ 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 VAÜG ).